autor: Marta Lorych, Dawid Kubicki
Front działki to jedno z kluczowych pojęć w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy. To jego szerokość decyduje o tym czy i jakie warunki zabudowy zostaną udzielone.
Zgodnie z przepisami front działki to ta jej część, która przylega do drogi, z której odbywa się główny wjazd lub wejście na działkę[1]. W odległości równej trzykrotnej szerokości frontu działki objętej wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy wyznacza się obszar analizowany. To w tym obszarze analizuje się funkcje i parametry istniejącej zabudowy po to żeby usalić czy i na jaką zabudowę można zezwolić w drodze decyzji o warunkach zabudowy.[2] Im większa szerokość frontu działki, tym więcej nieruchomości zostanie przyjętych do analizy na potrzeby ustalenia warunków zabudowy.
W typowym układzie, wyznaczenie frontu działki nie powinno sprawiać większych trudności.

Kłopoty pojawiają się w sytuacjach mniej typowych – poniżej 5 przykładów.
.jpg)
Zgodnie z definicją, front działki to ta jej część, która przylega do drogi, z której odbywa się główny wjazd lub wejście na działkę. Przepis nie wskazuje, że chodzi o przyleganie do drogi publicznej. Należy więc przyjąć, że frontem działki może być ta jej część, która przylega do drogi wewnętrznej (por. np. Wyrok WSA w Gdańsku z 7.03.2018 r., II SA/Gd 753/17, CBOSA).
.jpg)
O tym, którą część działki należy uznać za jej front decyduje, miejsce które Inwestor wskaże jako główny wjazd lub wejście na działkę.
Jeżeli działka przylega do dwóch lub więcej dróg, a organ ma wątpliwości, z której strony będzie odbywał się wjazd główny lub główne wejście na działkę, obowiązany jest wezwać inwestora do złożenia stosownych wyjaśnień (por.np. Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 października 2008 r., II SA/Kr 563/08, CBOSA, Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 października 2013 r., II SA/Bk 466/13). Ustalenie, że działka ma dwa lub więcej frontów jest niedopuszczalne.
.jpg)
Skoro, zgodnie z 59 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym decyzję o warunkach zabudowy wydaje się dla planowanej zmiany zagospodarowania „terenu”, a nie dla działek ewidencyjnych, to w przypadku inwestycji obejmującej dwie lub więcej działek ewidencyjnych przez „front działki” należy rozumieć tę część terenu objętego wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, która przylega do drogi, z której odbywa się główny wjazd lub wejście na teren (por. np. Wyrok WSA w Gliwicach z 20.10.2016 r., II SA/Gl 626/16, CBOSA)
.jpg)
W przypadku gdy działka ma nieregularny kształt i jej bok od strony drogi tworzy uskok w taki sposób, że na pewnym odcinku przylega do drogi, natomiast inny jego odcinek znajduje się w pewnym niewielkim oddaleniu od drogi, przyjąć należy, że frontem jest suma obu tych odcinków (por. np. Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2008 r., II SA/Kr 35/07).
.jpg)
W przypadku gdy droga przylega prostopadle do boku działki, za front uznać należy całą szerokość działki, a nie tylko ten odcinek, który bezpośrednio przylega do drogi i odpowiada szerokości drogi. (por. np. Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 czerwca 2011, IV SA/Wa 650/11, Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 marca 2010 r., II SA/Łd 787/09, CBOSA).
[1] § 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
[2] § 3 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Obsługujemy biznes.
Precyzyjnie.
Oferta skierowana do inwestorów, deweloperów oraz przedsiębiorców planujących lub realizujących inwestycje wymagające uzyskania decyzji administracyjnych i pozwoleń budowlanych.